【投稿主の意見】
イチローってキャリアで3回もALの敬遠数トップやったって今知ったわ。
しかも普段から結構敬遠されてたっぽいんやけど、なんでなんや?
そら歴代級の名選手なのは間違いないけど、別にパワーヒッターってタイプではないやん。
当時なんであんなに歩かされてたんやろ。ワイが分かってない戦略が何かあるんやろな。
DETファン一塁空いてて得点圏にランナーおるなら、打率.350のやつと勝負したくないやろな。



ほんこれ。しかもイチローって、打ちたいところに打てる謎能力あったから、慎重に攻めても普通に間抜かれるんよな。
ランナーおる場面で、わざわざダメージ与えるチャンス渡す意味ないわ。



しかも二塁にランナーおる時とか二・三塁の時は、敬遠すればどの塁でもフォースアウト狙える形になるしな。



イチローって、必要な場面なら普通にホームラン打てたんよな。そのパワー自体はあった。



イチローの打球チャート見たことあるけど、マジでどこにでも打つんよな。



ボール当てるのほんま上手い



イチローのxHBGud%、99パーセンタイルやったらしいで



イチローは野手がいない場所にピンポイントで打つ男やからな。



イチローってもっと身体能力あるアラエスみたいな感じなんか?



結構似てるな。しかもイチローの方がちょっとパワーもある。



イチローって、普通のゴロをヒットに変えられるんよな。
走れるし打てる。別に全部パワーのおかげってわけじゃない。



あの頃のマリナーズって、だいたい弱かったしな。
たぶん敬遠の多くは二塁とか三塁にランナーおって、打球が飛んだだけで普通に点入る場面やったんちゃうか。



せやな。結局これって多くの場合、「三塁にランナーおる場面で、イチローとブルームクイストどっちに投げたい?」ってだけの話やったんよな。



たとえばランナー二塁やとするやろ。
ヒット1本でそのランナーは帰ってくる。でも四球なら点は入らん。
イチローは1番打者で毎年200安打以上打ってて、マリナーズはだいたいその後ろにOPS+90くらいのやつを置いてたんよな。
2000年代前半なら、イチローを歩かせてカルロス・ギーエンとかマーク・マクレモアと勝負するのは普通に正解やった。
今ならエドガー・マルティネスをイチローの後ろの2番に置きそうやけど、現実では彼は4番やったしな。



大半は2アウトでランナーおるけど一塁が空いてる場面やったんよな。
通算181敬遠のうち112回がそれ。
あと29回は1アウト二・三塁で、併殺狙いで満塁にしたケースや。



得点圏でイチローと勝負するくらいならもう歩かせた方がマシやったんよな



ランナーが得点圏におるなら、点を取るのにパワーはいらんのよ。
必要なのはボールを前に飛ばせるやつで、イチローはそれが異常に上手かった。



イチローは足速いから、歩かせれば余計な進塁を防げるってのもあったんやろな。まあ走者なしで敬遠されることはほぼなかったとして。
あんだけコンタクト率も打率も高いなら、GOATにランナー返されたり塁上でさらに暴れられるより、満塁とか一・二塁で2番打者と勝負した方がマシやったんやろ。



当時って、チーム側も普通に敬遠大好きやったんよな。
2002年のALなんて、AL史上3番目に敬遠が多いシーズンやったし。
まあチーム数とか試合数の影響はあるけど、それでも多いわ。



2004年のイチローの成績見てから、周りのチームメイトの成績見てみろって話や。
そら敬遠されるに決まっとるやろ。イチローだけ別競技しとるやん。



得点圏にランナーおる時はイチロー歩かせて、そのあとシアトルのクソみたいなチームメイトがイチローとランナーまとめて残塁させるのを見とけばええんよ。



通算打率.311やけど、晩年の衰えた年も入ってるから実際よりだいぶ低く見えてるんやろな。



ほんまそれ。.311だけ見て「まあ良いけどエリートではない」みたいに思う人おるの怖いわ。
全盛期過ぎてから何年もプレーしてたのを考えてないんよな。
全盛期イチローなんて、毎晩ヒット打つのがほぼ確定みたいな存在やった。



27歳スタートでMLB通算.311っておかしいやろ。
イチローは完全に自然界のバグや。



2016年に42歳で、マーリンズでそこそこ外野守りながら327打数で.291、1.6WARやからな。
最初から最後まで見てて楽しい選手やったわ。



子どもの頃、イチローが一番好きやったわ。



-300x169.png)
-1-300x169.png)
-300x169.png)
-300x169.png)