【動画内容の要約】 ※動画側の設定で日本語音声で視聴することも可能です。
MLBでは近年、ドジャースやメッツなど巨額の選手補強を行う球団と、比較的低い年俸総額でシーズンを戦う球団との格差がたびたび議論となっている。
しかし、YouTubeで公開されたMLBの球団経営を扱う動画では、リーグが抱える問題について「大市場球団が金を使いすぎていることだけが原因ではない」と指摘。むしろ、一部の球団が積極的な補強を行わなくても利益を確保できる現在の収益構造に焦点を当てている。
かつてのMLBでは、強いチームを作ることが観客動員の増加につながり、チケットや飲食物などの売上を通じて球団の利益につながるという構図が比較的明確だった。
一方、現在のMLB球団にはチケット収入以外にも、全国放映権料、ローカル放映権料、そして球団間の収益分配など複数の収入源が存在する。
MLBでは全国放映権による収入が30球団に分配されているほか、各球団のローカル収入の一部を集め、球団間で再分配する仕組みも導入されている。
動画では、こうした制度によって市場規模の小さい球団でも一定の収入を確保できる一方、「チームを強くするために選手へ投資しなくても利益を得られる」状況が生まれる可能性があると指摘している。
その具体例として紹介されたのがマイアミ・マーリンズだ。
動画内では、2025年のマーリンズが収益分配で最大約7000万ドルを受け取ったとの報道を紹介。さらに全国放映権料の分配分を合わせると、シーズン開幕前の段階で約1億4000万ドルの収入が見込まれていたと説明している。
一方、同年の選手年俸総額は約8500万ドルで、MLB最低水準だったという。
また、ピッツバーグ・パイレーツについても、長期間にわたって選手年俸を抑えてきた球団の一つとして取り上げられている。
動画では、こうした球団について「勝利を目指して積極的に投資すること」と「球団経営によって利益を確保すること」が必ずしも一致しなくなっているのではないかと問題提起している。
さらに重要なポイントとして挙げられているのが、MLB球団そのものの資産価値だ。
近年売却された球団の価格を見ると、パドレスは2012年の約8億ドルから約39億ドル、マーリンズは2002年の約1億5900万ドルから2017年には約12億ドル、オリオールズも1994年の約1億7300万ドルから2024年には約17億ドルへと大幅に価値を上げている。
動画では、毎年の球団収益以上に、長期的なフランチャイズ価値の上昇がオーナーにとって大きな利益になっていると指摘。「球団がワールドシリーズを制覇するかどうかにかかわらず、オーナーの資産価値は増えていく」という構造を問題視している。
また、今後の労使交渉で大きな争点となる可能性があるサラリーキャップについても触れている。
サラリーキャップは一般的に、大市場球団と小市場球団の戦力格差を縮める制度として語られることが多い。
しかし動画では、オーナー側にとっては選手人件費の上限を設定することで、毎年どの程度の支出が必要になるのかを予測しやすくなるというメリットもあると指摘。そのため、サラリーキャップ導入を「競争均衡のためだけの制度」と見ることには疑問を呈している。
NFLなどサラリーキャップを採用しているリーグでも、特定の球団が長期間にわたって成功するケースがあることから、サラリーキャップを導入すれば自動的に戦力均衡が実現するわけではないというのが動画側の主張だ。
MLBではこれまで、大市場球団による巨額補強がたびたび批判の対象となってきた。
一方で今回の動画は、「使いすぎる球団」だけでなく、「使わなくても利益を得られる球団」にも目を向ける必要があると問題提起している。
リーグが掲げる「競争の公平性」を実現するためには、選手年俸の上限を議論するだけでなく、各球団が得た収益をどの程度チーム強化へ還元しているのかという点も、今後の重要な論点となりそうだ。
【翻訳元】
①reddit.com/r/baseball
②YouTube
NYYファン昔はこういうケチ臭いオーナーってリーグのお笑い枠やったのにな。
今じゃ逆にこいつらが多数派みたいになってるやん。



まさにロッキーズのオーナーがそうやな。
クアーズを勝つための野球場じゃなくて、移住者と観光客向けの巨大な飲み屋みたいに扱ってるわ。



今のスポーツ球団はどこも儲かりすぎなんよ。
しかも選手会の力まで削られていったら、これからもっと酷くなるやろ。
球団オーナーなんてヨット持つのと同じでええねん。
金持ち同士が「ワイの方が金使えるぞ」って見栄張る道楽で、むしろ赤字になるくらいでちょうどええ。
ノーリスクで金が入ってくる商売になったら、そらクソみたいな投資ファンドが次から次へと寄ってくるわ。



投資ファンドがMLBに入りたくてウズウズしてるのも分かるわ。
今なんてファンの半分くらいがオーナー側について、「選手会潰して人件費もっと抑えろ」って応援してるような状態やし。



オーナー連中は小市場球団なら収益分配で楽に金入ってくるって分かってて買ってるやろな。



他のレイズファンは億万長者のオーナーに「安く済ませてて偉い!」って言ってるからな。
ワイには一生理解できんわ。



いかにもアメリカって感じやけど、億万長者どもが自分たちこそ被害者なんだと多くの人に信じ込ませて、しかもその人らが必死に擁護してるんよな。



億万長者様ってほんまかわいそうやな()



自分らに不利益なことしてる権力者をなぜかありがたがって持ち上げる国民性よ。
マジで研究対象やろ。



結局こういうのが野球を一番ダメにしてるんよな。



なんで毎回「オーナーが悪いか制度が悪いか、どっちか選べ」みたいになるんや?
クソオーナーもおるし、収益分配の仕組みもクソ、年俸格差もデカい。
全部同時に成立するんやぞ。



そんな冷静に正論ぶつけてくるのやめろや。
反論できんやんけ。



両方まとめて対処できるのがキャップではあるんや。
上限だけじゃなくて下限も含めてな。
上限だけなんて普通ありえんしな。



サラリーキャップだけあって最低ラインなしなんてリーグ、ほぼ存在せんからな。
キャップとフロアの幅が一番デカいNHLを例にすると、ちょっと特殊な計算でまず基準になる中間値を出すんや。
かなり雑に言えば、予想収益を半分にして32球団で割る。
そこから+15%がサラリーキャップ、-15%がフロアキャップって仕組みやな。



レッズって球団価値が14億ドルくらいだからな。
それなのに、1人の選手が球団価値の半分以上に相当する保証契約もらう世界で、どうやって競争しろって話やねん。



レッズってMLBでもかなり儲かってる球団の一つやん。
カステリーニはチケット収入と収益分配をガッツリ懐に入れながら、レッズファンには「うちには金がないんです…」って信じ込ませてるだけやろ。



レッズは球団として完全に放置されてきたやろ。
シンシナティの象徴みたいな球団をここまで酷い状態にしたカステリーニは、もはや罪人レベルやわ。



フォーブスによると、レッズは2025年の利益でMLB10位、EBITDAは4100万ドルやったらしい。
利益率は12.4%で、普通の企業として見れば別にめちゃくちゃ高い数字でもないけどな。



EBITDAは純利益ちゃうぞ。
営業利益に近い指標や。
あとMLB球団を普通の企業と同じ感覚で比べるのも違うやろ。
そもそも普通の会社はライバル企業と売上を分配したりせんし、経済構造が特殊すぎるわ。



要するにざっくり計算しても、レッズが明日から利益ゼロで全部その金を年俸に突っ込んだところで、結局ドジャース並みには使えんってことやろ?



まあ大半の球団はそんなもんやろ。
純粋に利益目的でわざと最下位争いしてる球団なんて、実際そこまで多くないと思うわ。
結局オーナーも選手と同じで金のためにやってるんやし、赤字覚悟で金使えって要求するのは無茶やろ。
でもファンは結構それを求めてるんよな。



パドレスはちゃんと補強に金使った結果、むしろ前より儲かるようになったんや。
結局、金を稼ぎたきゃ金を使えって話やろ。



それが問題なのはその通りや。
でも同時に、球団ごとにどれだけ儲けられるか、そもそもどれだけ儲ける余地があるかに差がありすぎるのも問題やろ。
人口600万人規模のブルワーズ市場が、3000万人近いLAやNYと同じポテンシャル持てるわけないやん。
「もっと金使え」で全部解決するなら、そら全チームやってるわ。
結局どっちの問題もあるんやから、上限のサラリーキャップと下限のフロアをセットで入れる必要があるって話やろ。



あとパドレスは別に利益が増えたわけちゃうぞ。
オーナーが本当に死期を迎えてたから、赤字上等で優勝狙いに金を突っ込んでたんや。



まあ、結果としてパドレスは金を借りて使いすぎて、MLBから「お前ら借金して突っ込みすぎや、財務どうにかしろ」って怒られたけどなw
確かに儲かるようになったわけじゃない。
ただ、チーム人気が爆上がりしたのはガチや。



ツインズも似たようなもんやな。
オーナーが死の床にいたって部分だけは違うが。
ドジャースやヤンキースファンが分かってないのはそこやろ。
小~中規模市場の球団があいつらみたいに札束乱舞したら、5年以内に破産するわ。
そもそもシンシナティの球団が、ニューヨークやロサンゼルの経済力と人口規模というチート級の優位性にどうやって張り合えって話やねん。



ぶっちゃけ、この問題もドジャースも同じコインの裏表みたいなもんで、どっちも同じくらいクソやと思うわ。



何十年も前から分かりきってたことだし、いっそのこと全員退場でええわ。

-300x169.png)


-300x169.png)
-300x169.png)
-300x169.png)