【海外の反応】現代野球は打率が低くなったことで、より退屈なスポーツになっている⇒海外「自分が見てきた時代を一番まともだと思いたがる」

  • URLをコピーしました!

【投稿主のコメント要約】
最近ジェフ・ケントやハロルド・レイノルズ、ホルヘ・ポサダら元選手が「今の野球は打率低すぎてつまらん」と文句言っとる。
まあ安打が減れば盛り上がりも減るって理屈は分かるんやが、ワイは試合見ててもそこまでつまらなくなったとは感じん。
統合後最高だった1999年のリーグ打率は.271で、2026年は.244まで落ちとるけど、30球団で割れば1チームあたり1試合1安打も減ってないんや。
しかも統合後平均の.257と比べたら、2026年は1チーム1試合あたり約0.45安打少ないだけ。
要するに2試合に1本弱ヒットが減った程度で、「野球がつまらなくなった!」ってなるほどか?って話や。
しかも2026年の1試合平均得点は4.48点で、統合後平均の4.44点よりむしろ高い。
結局のところ、そこまで騒ぐほどの変化か?
単に文句言いたいだけちゃうんか、ってのがワイの感想なんやがどう思う?

実態をちゃんと見るなら、インプレー打球とTTOの割合まで比較せんとアカンやろな。
まあ、それでも全体的にはええ指摘やと思うわ。

付け加えるなら、TTOそのものが退屈ってだけじゃなくて、その後に起きるプレーまで減るのがデカいんよな。
もっと出塁して、もっと打球がインプレーになれば、ゲッツー、犠牲フライ、エラー、盗塁とか色んな展開が出てくる。
そういうのが野球のおもろさやし、「ちょっとは戦略あるな」って感じさせる部分でもあるやろ。

ガキの頃から野球見てて大学までプレーしてたけど、三振と四球ばっかでだんだん見る気なくなってたんよな。
「歳取っただけか」って思ってたんやけど、ある晩めっちゃ集中して試合見てる自分に気づいた。
その試合ではランナー出て、盗塁仕掛けて、ちゃんと打球が前に飛んでたんよ。
「ああ、ワイが見たかったのこれやったんや」ってなったわ。

言うほどインプレー率激減してるか?
1試合平均のインプレー打球数は、1999年が27.13で今が24.43やぞ。

割合で見れば10%減やからな。
激減ってほどじゃないが、見てて違いは感じるレベルだと思うわ。

まあでも、贔屓の投手が三振取りまくってる時は普通にクッソ楽しいんよな。

三振だけの問題でもないんよな。
今は守備レベル自体がめちゃくちゃ上がってる。
守備シフトやポジショニングも進化してるし、そもそも今のMLB選手って全員アスリート能力バケモンやし。

80年代後半から見てるけど、守備は今の方がガチで上手いと思うわ。
90年代なら強いゴロが三遊間とか抜ければそのままヒットになってたし、内野手も「そこは無理や」って感じで抜かせる場面もっと多かった。
外野も今みたいにギャップの打球追いつかんし、昔のポテンなんて今の外野手なら普通に処理してる。

現代の守備が凄いってのはほんまにそう。
何が一番の原因かはよう分からんけど、BABIPもシフト制限がなかった時代より今の方が低いんよな。

単純な話で、今は球が速すぎて狙って打球を運ぶのが難しいし、打者もそもそもそういう打撃をしようとしなくなったと思う。
90年代の試合見ると、走者返すために三遊間抜くゴロとか、二塁手の頭越すライナーを狙って打席立ってる奴がめっちゃ多い。
だからスイングも短くて、「とりあえず当てて内野抜けばええ」みたいな感じなんよな。

投手の球速がめちゃくちゃ上がってることに誰も文句言わんよな。
でも打率が下がってる原因と直結してると思うわ。
打率低下に文句言うなら「投手はもっと遅い球投げろ」って言わなアカンけど、そんなこと誰も言えんやろ。

60年代後半も同じような話してたんやろか。
まあ、実際マウンド低くしたくらいやし、似た議論あったんやろな。

ワイは「マウンド後ろに下げて、その代わりボールを飛ばなくする」案けっこう好きなんやけどな。
ただ、ホームランが減るようなルール変更をMLBがやるとは思えんわ。

ワイもマウンド下げるのええやんと思ってたけど、実験したら変化球がさらに手元で曲がるようになって、むしろ投手有利になるらしいんよな。

ワイが望むのは三振がもうちょい減ることくらい。
ストライクゾーンを少し狭くするのはアリやと思う。

ゾーン狭くするのはワイも賛成や。
ABS見てると、ボールがプレートの端にほんのちょびっとかすっただけでストライクになるからな。
ストライクにするなら、せめてボール半分くらいは端にかかっててほしいわ。

打者有利に戻す方法としては、これが一番マシかもしれんし、試す価値ありそう。
でもヒットが増えるというより、四球ばっか増える気もするけど。

いや、ストライクゾーンはもうかなり狭くなってるぞ。
90年代中盤〜後半のストライクゾーン見てみ?
クソ広くて笑えるから。

センター前ヒットはもう少し増えてほしいとは思う。
とはいえ、そのためにルールいじってまで無理やり増やすほどではないわ。

センター前ヒットが見たいって?
それならピッタリのやつがあるぞ!

そんなあなたに、ルイス・アラエス!

ワイが古いタイプなのは分かっとる。
でもホームランと三振ばっかの試合より、しぶとく野手の間を抜くヒットとか、外野の間を破るツーベースの方が好きや。

今はミズみたいな化け物投手がおるんやから、単打つないで点取れって言うほど簡単ちゃうんよな。
だからこそポストシーズンは長打ゲーになってる。
今の投手相手に、欲しい場面で単打を何本も連ねるとか難易度高すぎるわ。

エース級だけの話ちゃうんよ。
昔なんてブルペンに甘い球投げる投手が4〜5人おって、そいつらが普通に大量のイニング投げてたからな。
今じゃ敗戦処理寄りの、ブルペン後方で暇してる奴ですら90マイル後半+途中まで同じ軌道に見えて最後にエグく曲がる変化球持ってる。

どのスポーツでもあるやつだろ?
確証バイアスも入ってると思うわ。
結局「昔は良かったなあ」って言ってるのと大して変わらん。
元選手って今の選手より「俺らの時代の方が上」って思いたがるし、NBAでもNFLでも見る話や。
んで今の世代も、そのうち次の世代に文句言い始めるんやろな。

1890年代の選手が1920年代に文句言って、1920年代が1950年代に文句言って、1950年代が1980年代に文句言う。
おじいちゃんが「最近の教育はなっとらん!」って言うのと同じやろ。
結局、自分が見てきた時代を一番まともだと思いたがるんよな。
しかもケントみたいなステロイド時代のど真ん中でプレーしてた奴が言うと余計おもろいわ。

まあ、今の選手らが現代野球を楽しんでるんならいいんじゃね?
それが一番大事だと思うわ。

【翻訳元】reddit

本ブログではアイコン下部の球団名をスリーコード(略称)で表記しています。
分かりにくい場合は、下記をご参照ください。
MLB球団の略称表記について

良かったらシェアしていただけると励みになります
  • URLをコピーしました!
目次