【海外の反応】MLB側は最低年俸総額1億7120万ドル・サラリーキャップ2億4530万ドルを提案。選手側には収益の50%を分配へ⇒海外「妥当な落としどころや」

  • URLをコピーしました!

【翻訳要約】
元球団GMのジム・ボウデン氏は、現行制度は大市場球団や高額年俸選手には有利だが、低収益球団や若手選手には十分機能していないと指摘している。
MLB側は2027年からサラリーキャップ2億4530万ドル、最低年俸総額1億7120万ドル、選手への収益50%分配を提案しており、ジム・ボウデン氏は競争均衡と選手全体の待遇改善につながるとして支持している。
また、他に提示されている案についても、若手や中堅選手に大きな恩恵があると評価。
選手会はサラリーキャップ導入そのものに反対しているが、ジム・ボウデン氏は「一部のスター選手よりも、大多数の選手の収入を増やす制度を優先すべき」と主張している。
選手会側が求めるスーパー2対象選手の拡大やドラフト契約金の柔軟化については一定の理解を示し、双方が妥協できる余地があるとしている。
記事全体としては、収益分配と年俸格差を見直しつつ、球団側も収益の透明性を高め、ロックアウトを回避するため本格的な交渉を進めるべきだとまとめている。

出典元:The Athletic「I was an MLB GM. This is what is fair and unfair in the labor proposals」

ボブ・ナッティング1が年間1億7500万ドルも年俸払うの認めるとかマジで信じられんわ。
これ見ると、ワイらが思ってた以上に金あるんちゃうかってなる。

ボブ本人が年俸5000万ドルで26人ロースターに自分を入れるんだろ。
付けヒゲをした本人の写真で。

開幕戦のパイレーツ打線はボブと親戚一同で埋まってそうやな。

ネタ抜きに話すと、収益分配があるからやろな。

せやね。
収益を完全に分配することが条件として同意している。
今と比べたら、小市場球団にとんでもない額の金が再分配される制度になる。
だから1億7500万ドルって数字も「小市場がケチってる」だけやなくて、大市場球団が利益抱え込みすぎやろって話でもあるんや。

たしかその1億7500万ドルって、医療保険みたいな福利厚生費も込みやったはずや。
それ含めるなら、今の年俸総額でも想像してるよりかなり最低ラインに近いんちゃうか。

その認識で間違いないで。
キャップ制にするなら、報酬は全部込みで計算せなアカン。
これはまだリーグ側の提案なんやから、選手会がこれを叩き台に交渉すれば、いろんな譲歩を引き出せるやろ。
最初から拒否して交渉せんなら何も進まん。

記事読んでない奴向けに言うと、この案なら8球団はペイロール減、12球団は増額になる。
しかも選手全体の給与総額は今季より増える。
今年の選手取り分はリーグ収益の47〜48%。
そう考えたら、交渉の叩き台としては別に悪くないやろ。

提案されている50%って、NBAとだいたい同じくらいの水準やしな。

これ普通に良くないか?
なんでファンが上限+下限付きのサラリーキャップに反対してるのかよう分からんわ。
ドジャースみたいな金満球団が有力選手かき集めるのも抑えられるし、小市場のケチオーナーが金を渋るのも防げるやろ。
しかも平均年俸まで上がるなら、損するのって超高額選手とケチなオーナーくらいちゃうんか?

問題は全力で金使うオーナーよりケチるオーナーの方が多いってことや。
記事によれば、12球団は合計6億2100万ドル増やす必要があって、上限超えてる8球団は合計5億7700万ドル減らす必要がある。
差額はスター選手1〜2人分の年俸くらいしかない。
競争バランスは良くなると思うけど、リーグの3分の1以上がフロアすれすれで済ませるだけになりそうなのはちょっと怖いわ。

追加で3000万〜5000万ドル出せば、トップの金満球団と同じくらいのペイロールになるって分かってるなら、そこまで出すオーナーは思ってるより多いんちゃうか?
今1億ドルしか使ってなくて、上が3億5000万ドル超えてるなら、1億5000万ドルまで増やしても正直そんな順位変わらんやろ。
でも、その追加5000万ドルでトップ球団と同じ土俵に立てるなら話は別や。
「うちのフロントが有能なら普通に勝負できるやん」ってなるから、金使う意味は一気に上がるやろ。

これ普通にかなり良い案やし、妥当な落としどころやと思うけどな。
ただオーナー側が何出しても、選手側とか選手支持派からは結局、
「搾取だ!裏切りだ!億万長者の横暴だ!」みたいな反応しか返ってこない気もする。

正直オーナー側の提案はかなり好きやけど、選手側の案は全然好きになれん。
スポーツが金持ち同士の札束バトルになるのは違うやろ。
球団オーナーが誰かなんて本来は豆知識レベルでええねん。
それが一番重要な要素になってるとかおかしいわ。

本気で戦力均衡が目的なら、フロアはNFLやNBAみたいにキャップの90%くらいにすべきやろ。
なのにこの案は70%しかないってのが引っかかるわ。

まあ、交渉ってそういうもんやろ。
最終的に90%にするつもりなら、最初から90%出すんじゃなくて、この辺からスタートせなアカンってことや。

もっとマイナーや育成組織に回せってルールが追加されるなら、もっと賛成寄りになるわ。

ほんまそれ。
規模で見たら、賃金問題って圧倒的にマイナー側の方がデカいのに全然話題にならんよな。

いろんなスポーツリーグの中でも、MLBって新人にとって一番キツい環境やと思うわ。
しかもそこにたどり着くまでの下積みが長すぎる。

その件に関しては、選手会もメジャーの選手たちももっと叩かれてええと思うわ。
人生も金もかなり犠牲にして頑張ったのに、結局メジャーに上がれなかった選手たちのことをあんまり気にしてないように見えるのは普通に残念や。

AAAとメジャーを行ったり来たりしてる選手を、
「メジャー組が調子戻したりIL明けの実戦調整したりするためのサポート要員」
って仮定したとしてもや。
これだけ金動いてる世界なんやから、その役割にはもっと金払う価値あるやろと思っとるわ。

マイナー選手はまた別の労使協定があるから、そのへんは来年の交渉でちゃんと議題になることを期待するわ。

マジで聞きたいんやけど、みんな来季どうなると思ってる?
ロックアウトで1年丸々潰れるとかあるんか?

シーズン丸ごと潰れるのはまずないやろ。
失う金がデカすぎる。
オーナー側はサラリーキャップ導入に近づくとは思うけど、今回はまだ無理やと思うわ。
MLBって年間100億ドル以上稼いでるんやぞ。
キャップを今入れるか5年後に入れるかの違いのために、その売上を1年分飛ばすとかオーナー側にも割に合わん。
しかも1年ロックアウトしたら普通にファンも離れる。
100億ドルはあくまで売上やし、試合なくても払わなアカン固定費だってあるはず。

その意見ずっとオウム返しみたいに見かけるけど、さすがにそれは違うやろ。
オーナーも選手も、1年後だけやなくて5年後10年後まで見て動いとるんや。
オーナー側は望んでるキャップ制度を今ガッチリ取れたら、長期的にはその方が儲かる。
選手側もこういう時のためにちゃんと資金積んでるしな。
少なくとも開幕が遅れる可能性は普通にかなりあると思うで。

ロックアウトは2か月半くらい続いて、2月中旬〜下旬からようやく交渉が本気モードになると思うわ。
結局サラリーキャップは入らず、そのまま予定通り開幕。
最悪でも2022年みたいに試合日程ちょっと動かして、シーズン終わるのを後ろ倒しするくらいちゃうか。

ワイはもう普通に野球やってくれればそれでええわ。

【翻訳元】reddit

  1. パイレーツのオーナー。ドケチで有名。 ↩︎

本ブログではアイコン下部の球団名をスリーコード(略称)で表記しています。
分かりにくい場合は、下記をご参照ください。
MLB球団の略称表記について

良かったらシェアしていただけると励みになります
  • URLをコピーしました!
目次