【投稿主のコメント】
長いこと野球から離れてて最近また見始めたんやけど、二刀流ルールについて疑問があるんや。20イニング以上投げた投手が、DHで20試合先発してその全部で3打席以上立てば、そこから2年間は二刀流選手扱いになるんやろ？
TWPなら投手枠の人数制限には入らんのに、野手登板の制限なしで普通に投げられる。
ってことは翌年とその次の年、実質投手14人＋野手12人
みたいなロースターにできるわけや。
もちろん大谷みたいに本当に打てる選手じゃないから、ベンチ要員を1人削るデメリットはある。
それでも投手人数に上限がある以上、使える抜け道なら球団はやりそうに見えるんよな。
今年もうプレーオフ無理な球団が、あと数年契約・保有できる投手を1人DHで使い続けて、無理やりTWP資格取らせないのはなんでなん？
MLBファンMLB球団はおふざけで運営してるわけちゃうからや。
打つために金払ってる野手がおるのに、まともに打撃できん投手をわざわざDHで使う意味ないやん。
MLBファンそんなロースター枠の裏技みたいなもんのために、投手を打席に立たせてケガさせるリスク取る球団なんておらんやろ。
しかも必要打席数クリアするのも、聞くほど簡単ちゃうで。
大半の投手の打撃見たら、3打席立たせるだけでも普通に苦行や。
MLBファンまだ両リーグDH制になって4年くらいしか経ってないのに、投手の打撃がどれだけ悲惨やったかもう忘れたんかって感じやな。
CLEファン忘れたんじゃなくて、DH導入された時と同じで見たくない現実を無視してるだけやと思うわ。
「打てる投手はたくさんいた！」って言うが、実際そんなおらんかった。
少なくとも継続的に戦力になるレベルはな。
てか大半の投手はそもそも打席立ちたくなかったやろ。
確かに投手の打撃が名場面になることはあるが、その何倍、何十倍も
凡退して時間だけ使う打席とか、得点チャンス潰す場面を見せられてたわけや。
自分の贔屓が勝つのを見たいんじゃなくて、10年後にYouTubeで見る珍プレー名場面集が欲しいだけなんかって思うわ。
SEAファンほとんどの投手なんて、DHで使える適当な代替レベルの野手より普通に打てん。
ユニバーサルDHになる前の10～15年くらいなんて、投手の打率は1割くらいやったやろ。
今の投手は昔以上に専門職化してて、若い頃から
「お前は投げることだけやれ」って育てられる。
投手はもう打撃練習なんてほとんどしてないし、昔よりもまともに打てんやろ。
LAAファン大谷見すぎて感覚バグってる奴多すぎやろ。
TBファンまあ、その「ふざけてない真面目なMLB球団」とやらも、大差ついたら普通に野手登板させて30マイルの山なりボール投げさせてるからな。
クオリティという点でいえば、投手を打席に立たせるのと何が違うんやって話ではある。
MINファン論点がちょっとズレてるやろ。
ちゃんと筋の通った戦略に対して
「真面目なMLB球団はそんなことしない」
で終わらせるんじゃなくて、なんでその戦略が成立せんのか説明しろよって話や。
この案って別にふざけてるわけじゃなくて、来季勝つために今季の消化試合を使うってだけやろ。
それなら、トレード期限で負けてるチームが契約最終年の選手を売るのと大して変わらん。
MLBファンポイントは「もう終戦してる」ってとこやろ。
本気で勝とうとしてるMLB球団なら、取れるアドバンテージは何でも取りに行くべきや。
実質投手1人増やせるなら、別にネタでも何でもない。
そらPRとか世間体とか、やらん理由はあるやろうけど、戦略としては期限で主力売って来年以降に備えるのと同じくらい普通やと思うわ。
むしろもう完全に敗退決まってる最後20試合を使う方が、まだ数字上は生き残ってるのにデッドラインで売り手になるより、よっぽど理屈通ってるまである。
MLBファン下位に沈んでる球団のオーナーは、必ずしも優勝を最優先にしてるわけじゃない。
まず重視するのは利益を出すことや。
毎試合3回、ほぼ確実にアウトになる打者をわざわざ打席に送ってると分かれば、観客動員にも悪影響が出るやろ。
ライト層のファンは、来季のロースター運用のための細かいルール上のメリットなんて知らんがな、ってなるやろ。
LADファンこのアイデアに球団が気づいてない、ってことはまずないやろ。
特に何もコメント出てない以上、内部では普通に計算してみて、
「これ、思ったほど得せんわ」
って結論になったと考えるのが妥当やと思う。
CHCファンマイケル・ローレンゼンも、契約先を探すときにこういう二刀流的な使い方ができることをアピールしてたけど、あまり球団には響かなかったみたいやな。
まあ、他の選手からしたら自分らの打席やロースター枠削られるわけやし、あんまり歓迎されんのかもな。
NYYファンまあローレンゼンは、シンシナティ時代に打つ方でもそこそこ素質見せてたからな。
SFファンそういやデビュー当時、ゲームでは大谷以外で唯一、投手版と打者版の2人に分けて扱われてた選手やったな。
まあ、さすがに翔平レベルには届かんかったけど。
MLBファン正直、あれくらいが普通に想像する現実的な二刀流選手なんやと思うわ。
大谷が異常に期待値をぶち抜きすぎ。
MLBファン投手陣の一番下なんて基本敗戦処理要員やし、その枠はマイナーから上げ下げして普通に回してる。
しかも試合って延長込みでも大体せいぜい12イニングくらいやから、「投手がもう1人おらんと回らん！」ってほど投球回が必要になること自体がそんなにない。
そのうえロースターは26人、9月でも28人しかおらん。
つまり投手を1枚余計に持つなら、代わりに使える野手を1人削ることになる。
そこまでして14人目の投手を置く価値があるかって話やな。
BALファンそいつがまともに打てんのなら、正直そこまで得ちゃうやろ。
野手12人しかおらんかったら、ベンチから使えるのは2～3人程度になる。
代打、プラトーン、守備や展開に応じた交代を考えたら、そっちの方が普通に重要や。
大半の試合で必要になるのは、9人目のリリーフよりベンチ野手やと思うで。
NYYファン前提として、TWP資格のために使う60打席ってその分だけ若手打者に与えられなくなるんよな。
若手にとってはMLBの球を1球見るだけでも経験になるのに、その貴重な打席を打つ気のない投手に60回渡すことになる。
しかもベテランとか、次の契約のためにアピールしてる選手から打席奪ったら、「なんでワイの出番削ってこんなことしてんねん」って関係悪化する可能性もあるし、球団の評判にも響く。
あと単純に、ベンチ3人しか置けない編成をそこまで魅力的と思ってないんやろな。
TORファン本当の問題は、投手に打席与えることで、若手プロスペクトの貴重な打席を奪うことだと思うわ。
若手にとってMLBの投球を実戦で見る経験ってかなりデカいし、それが成長につながる。
終盤でもうプレーオフ無理だからって、急に試合をお遊びにしてええわけちゃう。
来年に向けて若手育成したり、選手の能力伸ばしたり、やれることはいくらでもある。
投手1枠増えるのは確かに便利やけど、その代わりにベンチ野手1人減るなら、そこまで得でもない。
さらに若手の育成打席まで潰すなら、普通に割に合わん悪手やろ。
LADファン結局、60打席捨てて追加した投手1枠はそれほど価値あるもんじゃないんやろな。
MLBファン価値があるかどうかは置いといて、奇策好きのチャック・フィンリーとかビル・ベックみたいな連中見てたら、こういう裏技みたいなこと普通にやりそうやな。
KCファンその例を出すために、結局50年も昔まで遡らないといけなかったんやな。
しかも、彼らがルールの隙を突いてやったような奇策の多くは、エディ・ゲーデルの件やカンザスシティでの外野フェンス改造みたいに、最終的には新たな規則を作られる原因になったんよな。
DETファンジョー・マドンなら別に50年前の話でもないし、あいつは実際変なルールの穴を見つけて利用するの大好きやったやろ。
TWP運用を始めたのもジョー・マドンがいたエンゼルス時代からやし。
今回のTWP裏技までやるかは分からんけど、「マドンならやりかねん」とは普通に思うわ。
LADファン実際にどこかの球団が資格だけ取らせる条件を悪用し始めたら、MLBが
二刀流扱いのルールを変えるやろ。
そもそも大谷が1年間投げなくても二刀流資格を維持できるように、MLBはすでに一回ルールを弄ってるわけやし。
CHCファン最初にやった球団がそのまま最後の球団になるやろな。
