アラエス「単打で済むのに、なんで四球を選ぶ必要があるんだ？」
村上「四球で済むのに、なんで単打を打つ必要があるんだ？」
片方は三振率が100パーセンタイル、四球率が5パーセンタイル。
もう片方は三振率が1パーセンタイル、四球率が100パーセンタイル。
打撃スタイル真逆すぎるが、それでも両方結果出せるんだから、正解は一つじゃないってことがよく分かる。
他の数字はかなり似てるのが面白いよな。
例えば村上はアラエスより本塁打が25本も多いのに、打点差はたった6しかない。
これもかなり驚き。
さらに言うと、村上の方が試合数少ないのに打点は上なんよな。
村上が65打点で、アラエスが59打点。
これって逆に、OBPが総合指標として結構優秀ってことやと思うわ。
打撃スタイルが真逆の2人なのにOBPが同じくらいで、他のざっくりした成績も似てるなら、OBPって割とちゃんと打者の価値を表せてるやんって話になる。
というか、村上ってそんなに四球選んでたんやな。
全然知らんかったわ。
村上は日本が誇る四球の神や！
35試合も休んでるのに四球リーグ11位で、トップとの差たった17個だからな。
マジかよ。
ヤバすぎて草生える
ほんまに変な感じなんよな。
IL復帰後の打率が低いのは分かるんやけど、それでもずっと塁上におる気がする。
昨日なんか3-0やったのに、出塁後の走塁で2回アウトになってる。
どんだけ出塁してんねん。
これが村上の打撃スタイルが成立してる理由の一つよな。
三振はめっちゃするけど、四球も取るし一発もある。
そら投手も雑には攻められんわ。
あと、空振りもめっちゃ多いから、その分中途半端な当たりをインプレーにしてしまう機会も少なくて併殺も少ない。
ムネって塁上をのんびり歩くのが好きなんだよな。
ホームランでも四球でも、とにかくゆったり歩いてる。
TTOで検索したら、村上の顔写真出てきても違和感ないわ。
これってマジで「この指標だけ見とけばええ」派への最高のカウンターやろ。
2人とも全然違う方法で活躍してるし、同じOBPでも一個の数字だけじゃ中身までは全然分からん。
ほんまそれ。
これって「もう打率なんてどうでもええ」派にとって、肯定材料でもあり反論材料でもあると思うわ。
もちろんAVGよりOBPの方が打者の価値は見やすい。
でも打者ごとにスタイルは全然違うし、別ルートで同じOBPにたどり着くこともある。
四球多い奴は球数稼げるから、相手投手を早く降ろせる可能性がある。
逆にヒット多い奴なら、一塁走者を三塁まで進めるみたいに、四球じゃできない進塁も作れる。
ちなみにOPS+を見ると、村上の本塁打と四球による打撃貢献（125 OPS+）の方が、アラエスの単打中心の打撃（113 OPS+）より上だってことがちゃんと表れてる。
アラエス、高打率で「めっちゃ価値ある選手です」感出すの上手すぎると思ってる。
実際は守備そこそこ、足も遅いし、打率っていう見栄え最強の数字にかなり助けられてるやろ。
去年までならワイもそう思ってたけど、今年は二塁で守備めっちゃ良いし、打撃も平均以上。
今年は普通にええ選手だわ。
今って選手を評価する上で、打率の重要度は本当に下がったんだな…。
打率はあくまで選手評価の一要素にすぎないってことだと思う。
.300打ってても四球選ばん、単打ばっか、守備も微妙なら、.250でも四球そこそこ選べて一発もあって、二塁ちゃんと守れる奴の方が普通に価値高いことあるやろ。
そらそうやろ。
四球でも出塁できるし、長打力だってちゃんと評価せなアカン。
ただ四球じゃ、一塁ランナーを三塁まで進めたり、二塁ランナー返したりはできんからな。
それでも打率よりは、OBPの方が総合的にはええ指標やと思うけど。
ヒットなら打点にもなるし、守備に打球処理させてミスの可能性も作れるからな。
でも先頭打者の四球なら、だいたいヒットと同じくらい価値あるやろ。
先頭四球が単打と同じくらい価値あることについては同意するわ。
実際、先頭四球の方が先頭単打よりだいぶ得点になりやすいんよな。
たぶん四球出してる時点で、その投手のコントロールが荒れてるし、そもそもあんまり良い投手じゃない可能性も高いからやろな。
まさにそう。
どんなエースでも単打1本くらいは打たれるけど、後続まで打てるとは限らん。
でも先頭に四球出すってことは、だいたい制球が怪しいサインなんよな。
そうなると四球も増えるし、ストライク取りに来た甘い球も増えて、打者側はかなり楽になる。
誰に何言われてもええ。
ワイは打率信者やし、3割打者が大好きや。
【翻訳元】reddit
